通了小路,顺了“心路”
通了小路,顺了“心路”
通了小路,顺了“心路”
浙江省湖州南太湖新区人民法院(rénmínfǎyuàn)“稻香法庭”党建品牌——
通(tōng)了小路,顺了“心路”
六月的(de)田间地头,农作物(nóngzuòwù)竞相生长。乡间两块菜地之间匍匐着一条窄长又清晰的小路,“看,这里以前可没路。”
再次回访时,浙江省湖州南太湖新区人民法院法官徐芮珏不禁感慨起来(qǐlái),那块曾经因两家人争抢导致无法正常种植的(de)菜地,如今已挂满(guàmǎn)鲜嫩的黄瓜。
事情得从南太湖新区法院“稻香法庭”的(de)一次调解说起。
“当年分地时(shí),老支书可是(kěshì)指着核桃树说这是我家界桩!”高某拿着泛黄的土地承包经营权证书说。
“这块(zhèkuài)荒地一直是我在清理,那树是我亲手栽的(de),凭什么说地是你的!”牟老汉一双粗粝的手在桌上敲得当当响。
争执声中(shēngzhōng),徐芮珏意识到,这起看似简单的2平方米(píngfāngmǐ)“边角料”荒地纠纷,实则牵动二十载邻里情,更考验着基层治理的智慧。
高某和牟老汉是同村村民,村头主路一侧是村民住宅,另一侧是田地。而高某和牟老汉相邻的(de)两块菜地正好在主路边。过去(guòqù)二十年,高某的父亲和牟老汉各自在自家菜地上种植。后来,村里(cūnlǐ)主路修整(xiūzhěng),高某家菜地边多出了2平方米的狭长(xiácháng)“边角料”荒地。牟老汉跨过高某家菜地,将荒地清理干净,并种上一棵核桃树。
前两年,高某夫妇突然主张核桃树所在狭长地块(dìkuài)使用权应归其所有。两家协商无果(wúguǒ),高某夫妇诉至法院。因涉及土地纠纷,徐芮珏将(jiāng)第一次调解安排在村附近的“稻香法庭”,这才出现开头那一幕。
然而,双方(shuāngfāng)各执一词,却拿不出精准定位的界碑。
在农村,地与地的边界(biānjiè)常以“某块石头、某棵树”做(zuò)参考。时间长了,地貌变化,边界不清,易引发纠纷。
“遇上这种情况(qíngkuàng),法条也‘使不上劲’。”徐芮珏(xúruìjué)深知,这类农村边界纠纷(jiūfēn)恰如田埂间的野草,只靠法律规定,丈量不了人心的沟壑。若简单判决,可能会引发更大矛盾。
徐芮珏当即决定借助“稻香法庭”与村党支部建立的“支部联调”机制,联动村委会党员(dǎngyuán)干部、有威望的老党员,先了解矛盾(máodùn)背后的原因(yuányīn)。
原来,高某(gāomǒu)家住在牟老汉家后面,平常出行要经过牟老汉家的(de)弄堂小路(xiǎolù)。这几年,牟老汉在小路边筑了个小花坛(huātán),高某一家出行稍有不便。一来二去,双方发生口角。高某夫妇气不过,这才诉争那块“边角料”。
“只讲菜地,不能一揽子化解双方积怨。”征得双方同意(shuāngfāngtóngyì)后,徐芮珏带着村党总支书记(shūjì)老沈、老党员调解员王大爷走进菜地调解。
核桃树荫下,老沈掏出历史久远的(de)分地底册为调解定调(dìngdiào),王大爷请双方看在过去(guòqù)多年的邻里情分上心平气和地谈一谈,徐芮珏立足法律规定与人情乡理,引导双方换位思考。
“你们都(dōu)是二十几年的老邻居,当年修路时两家还一起让过地呢!”王大爷的话让高(gāo)某夫妇陷入沉思。
徐芮珏趁热打铁:“法律规定(guīdìng),相邻权利人要依照有利生产、方便生活、团结互助原则(yuánzé)……”
“里面的地能让,但得走新路,不能(bùnéng)经过我家田埂!”话音未落,牟老汉抄起扁担在(zài)菜地上示意。
这个提议让调解峰回路转(fēnghuílùzhuǎn)。
徐芮珏挽起裤腿,接过扁担,在(zài)双方菜地相邻处规划出一条“和谐通道”,既避开牟老汉家田埂,又方便高某家耕作。最终,双方约定,诉争地块归高某所有(suǒyǒu),高某愿意让出部分土地,在相邻处规划小路,牟老汉也主动提出由(yóu)他修好小路,供(gōng)大家使用。
当双方在新立的(de)水泥(shuǐní)界碑旁按下红手印时,这对老邻居多年的隔阂在此刻烟消云散。
菜地有(yǒu)了“新路”,弄堂小路也焕然一新。高某主动将家里的花盆送给了牟(móu)老汉。
花坛拆除了,两条路都通(tōng)了,邻居的“心路”也顺了。
近年来,南太湖新区法院依托(yītuō)“稻香法庭”与各村社构建的“支部联调”工作机制,通过“党员(dǎngyuán)+乡贤”,系统整合老党员、老干部等在基层治理中的威望优势(yōushì)与实践智慧,建立起常态化联络与联调模式。
与此同时,法院内部也制定以支部“堡垒指数”和党员“先锋指数”为核心的党建“双指数”考核机制,激励(jīlì)党员干警(gànjǐng)多办案、办难案。
夕阳西下,徐芮珏望(wàng)向田地深处,在这片(zhèpiàn)希望的(de)田野,“抓党建带队建促审判”不是抽象的话语,而是可触摸的同心圆、能丈量的公平尺、带着炽热初心的司法温度。
来源(láiyuán):人民法院报·4版
见习编辑(biānjí):杨鸿 |联系电话(liánxìdiànhuà):(010)67550939|电子邮箱:fyxw@rmfyb.cn


浙江省湖州南太湖新区人民法院(rénmínfǎyuàn)“稻香法庭”党建品牌——
通(tōng)了小路,顺了“心路”
六月的(de)田间地头,农作物(nóngzuòwù)竞相生长。乡间两块菜地之间匍匐着一条窄长又清晰的小路,“看,这里以前可没路。”
再次回访时,浙江省湖州南太湖新区人民法院法官徐芮珏不禁感慨起来(qǐlái),那块曾经因两家人争抢导致无法正常种植的(de)菜地,如今已挂满(guàmǎn)鲜嫩的黄瓜。
事情得从南太湖新区法院“稻香法庭”的(de)一次调解说起。
“当年分地时(shí),老支书可是(kěshì)指着核桃树说这是我家界桩!”高某拿着泛黄的土地承包经营权证书说。
“这块(zhèkuài)荒地一直是我在清理,那树是我亲手栽的(de),凭什么说地是你的!”牟老汉一双粗粝的手在桌上敲得当当响。
争执声中(shēngzhōng),徐芮珏意识到,这起看似简单的2平方米(píngfāngmǐ)“边角料”荒地纠纷,实则牵动二十载邻里情,更考验着基层治理的智慧。
高某和牟老汉是同村村民,村头主路一侧是村民住宅,另一侧是田地。而高某和牟老汉相邻的(de)两块菜地正好在主路边。过去(guòqù)二十年,高某的父亲和牟老汉各自在自家菜地上种植。后来,村里(cūnlǐ)主路修整(xiūzhěng),高某家菜地边多出了2平方米的狭长(xiácháng)“边角料”荒地。牟老汉跨过高某家菜地,将荒地清理干净,并种上一棵核桃树。
前两年,高某夫妇突然主张核桃树所在狭长地块(dìkuài)使用权应归其所有。两家协商无果(wúguǒ),高某夫妇诉至法院。因涉及土地纠纷,徐芮珏将(jiāng)第一次调解安排在村附近的“稻香法庭”,这才出现开头那一幕。
然而,双方(shuāngfāng)各执一词,却拿不出精准定位的界碑。
在农村,地与地的边界(biānjiè)常以“某块石头、某棵树”做(zuò)参考。时间长了,地貌变化,边界不清,易引发纠纷。
“遇上这种情况(qíngkuàng),法条也‘使不上劲’。”徐芮珏(xúruìjué)深知,这类农村边界纠纷(jiūfēn)恰如田埂间的野草,只靠法律规定,丈量不了人心的沟壑。若简单判决,可能会引发更大矛盾。
徐芮珏当即决定借助“稻香法庭”与村党支部建立的“支部联调”机制,联动村委会党员(dǎngyuán)干部、有威望的老党员,先了解矛盾(máodùn)背后的原因(yuányīn)。
原来,高某(gāomǒu)家住在牟老汉家后面,平常出行要经过牟老汉家的(de)弄堂小路(xiǎolù)。这几年,牟老汉在小路边筑了个小花坛(huātán),高某一家出行稍有不便。一来二去,双方发生口角。高某夫妇气不过,这才诉争那块“边角料”。
“只讲菜地,不能一揽子化解双方积怨。”征得双方同意(shuāngfāngtóngyì)后,徐芮珏带着村党总支书记(shūjì)老沈、老党员调解员王大爷走进菜地调解。
核桃树荫下,老沈掏出历史久远的(de)分地底册为调解定调(dìngdiào),王大爷请双方看在过去(guòqù)多年的邻里情分上心平气和地谈一谈,徐芮珏立足法律规定与人情乡理,引导双方换位思考。
“你们都(dōu)是二十几年的老邻居,当年修路时两家还一起让过地呢!”王大爷的话让高(gāo)某夫妇陷入沉思。
徐芮珏趁热打铁:“法律规定(guīdìng),相邻权利人要依照有利生产、方便生活、团结互助原则(yuánzé)……”
“里面的地能让,但得走新路,不能(bùnéng)经过我家田埂!”话音未落,牟老汉抄起扁担在(zài)菜地上示意。
这个提议让调解峰回路转(fēnghuílùzhuǎn)。
徐芮珏挽起裤腿,接过扁担,在(zài)双方菜地相邻处规划出一条“和谐通道”,既避开牟老汉家田埂,又方便高某家耕作。最终,双方约定,诉争地块归高某所有(suǒyǒu),高某愿意让出部分土地,在相邻处规划小路,牟老汉也主动提出由(yóu)他修好小路,供(gōng)大家使用。
当双方在新立的(de)水泥(shuǐní)界碑旁按下红手印时,这对老邻居多年的隔阂在此刻烟消云散。
菜地有(yǒu)了“新路”,弄堂小路也焕然一新。高某主动将家里的花盆送给了牟(móu)老汉。
花坛拆除了,两条路都通(tōng)了,邻居的“心路”也顺了。
近年来,南太湖新区法院依托(yītuō)“稻香法庭”与各村社构建的“支部联调”工作机制,通过“党员(dǎngyuán)+乡贤”,系统整合老党员、老干部等在基层治理中的威望优势(yōushì)与实践智慧,建立起常态化联络与联调模式。
与此同时,法院内部也制定以支部“堡垒指数”和党员“先锋指数”为核心的党建“双指数”考核机制,激励(jīlì)党员干警(gànjǐng)多办案、办难案。
夕阳西下,徐芮珏望(wàng)向田地深处,在这片(zhèpiàn)希望的(de)田野,“抓党建带队建促审判”不是抽象的话语,而是可触摸的同心圆、能丈量的公平尺、带着炽热初心的司法温度。
来源(láiyuán):人民法院报·4版
见习编辑(biānjí):杨鸿 |联系电话(liánxìdiànhuà):(010)67550939|电子邮箱:fyxw@rmfyb.cn

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎